Znacie nasz mini serial „Rozmowy kontrolowane”. Pamiętacie również, że od momentu kłamstw o MLM jakie opublikowała dziennikarka OnetBiznes.pl Katarzyna Gontarczyk, przyznajemy „Pulicery Roku”. W dzisiejszym odcinku wręczamy dwa – jeden Mariuszowi Czerwińskiemu za propagowanie idei nazistowsko-faszystowskich wśród polskiego społeczeństwa, a drugi – tym razem w bardzo pozytywnym kontekście – dla redaktora Miłosza Węglewskiego („Newsweek”) za…
Do kropki. Oto szósta część z cyklu pt.: „Rozmowy kontrolowane” zainicjowanego przez dwóch blogerów, redaktorów „Network Magazynu” – jedynego w Polsce niezależnego pisma o branży sprzedaż bezpośrednia i marketing sieciowy: Macieja Maciejewskiego i Piotra Wajszczaka. Tym razem tematem przewodnim rozmowy jest świetny, nowy AS negocjacyjny w MLM:
Witam, bardzo cieszy , że oprócz „Network Magazyn” zaczynają się pojawiać w prasie takie publikacje jak Miłosza Węglewskiego, ludzi nie funkcjonujących w systemie mlm, które rzeczowo wyjaśniają i pokazują prawdziwe oblicze marketingu wielopoziomowego.
Wierzę, że wielu zrozumie i doceni potęgę tego biznesu jak również to, że teraz nadszedł czas na ten rodzaj marketingu.
Pozdrawiam.
Krystyna Jarczewska
Bardzo dobrze się dzieje, że również osoby niezwiązane z MLM, wypowiadają się na temat branży pozytywnie. I to publicznie, w mediach 🙂
Nawiązując do Artura Króla, to jego niechęć do MLM wynikać może z dwóch powodów:
1. osobiście działał w MLM i mu „nie poszło”,
2. nasłuchał się niestworzonych historii, od osób ze swojego najbliższego otoczenia, które działały w MLM i im się nie udało.
Być może jest również trzeci powód takiego zachowania, jednak nie widzę potrzeby się go doszukiwać.
Mam nieodparte wrażenie, że Jego niechęć do MLM przerodziła się wręcz w fobię.
Z racji tej, że jest On psychologiem i człowiekiem inteligentnym to się dziwię, że jeszcze nie skorzystał z pomocy specjalisty, który pomógłby mu się z tego wyleczyć.
No chyba, że psycholodzy leczą się sami. Ale jeśli tak, to może to bardzo długo potrwać 🙂
Pozdrawiam
Brawo Chłopaki za konkretny film skierowany przeciwko osobie, która próbuje oczernić branżę.
Brawo Ryszard za komentarz, jestem takiego samego zdania, trzeba wysłać go do psychologa razem z Mariuszem Czerwińskim.
Pozdrawiam i czekamy na kolejne rozmowy kontrolowane.
A może „Lampart Biznesu”:)
Panowie…Maćku i Piotrze. Kolejny świetny film :)Jesteście specjalistami branży DS/MLM i mistrzami ironii i dygresji. Uwielbiam Was słuchać :):)
Właśnie rozbawiła mnie wypowiedź o niebywałej inteligencji Artura Króla, zwłaszcza, że czytałam wiele jego wypowiedzi na różne tematy. Zastanawiam się jaki rodzaj inteligencji posiada pan AK: językową, matematyczną, muzyczną, kinestetyczną, przyrodniczą, wizualno-przestrzenną, interpersonalną czy może intrapersonalną? A może inną??? Nie znam człowieka osobiście, więc trudno mi to ocenić i wolę- nie chcę 🙂
Wiem natomiast, że inteligentna riposta pana Miłosza Węglewskiego, człowieka z poza branży MLM, bardzo dużo mówi o inteligencji ludzi nie znających się na temacie MLM/DS a wypowiadających się w tych i innych kwestiach.
Nagroda dla pana Miłosza jak najbardziej słuszna!
Za fachową i rzetelną wiedzę oraz obnażanie ignorancji części społeczeństwa bardzo Wam dziękuję! Pozdrawiam serdecznie 🙂
Hej, świetny materiał! Poszukam Newsweeków i skorzystam – dzięki 🙂
Nie wiem jak nazwać pozytywną nagrodę, może nazwa urodzi się zanim skończę pisać, natomiast negatywną nazwałbym Półlitera lub z myślnikiem Pół-litera. Myślę, że wspaniale by korespondowała z wręczanym XXL :))))
Pozytywna… Hmm… moment… Pulitzer… dobry… pozytywny… słowem LITERKA. Nie jest zbyt wzniosłe, w kontekście nagrody zaskarbia humorem, zdrobnienie kojarzy się z delikatnością, a samo słowo, że w słówkach tkwi siła – to przyznaję, może wydać się ciut naciągane, ale weźmy przykład Dawida i Goliata, prawda?
Dodałbym do tego rzeczywistą literkę L na postumenciku (taką, nie wiem… 10 cm?) żeby odebrać broń skojarzeń z rąk „zawistnych tłumów”. Daj boże, że wygra nieletni i co wtedy??? Na taką nagrodę jestem gotów się dołożyć (na każdą inną też) – można by to sfinansować z dobrowolnych przelewów; tylko nie przez SMSy – to nieopłacalne.
Pozdrawiam i życzę miłego słonecznego, pełnego uśmiechów dzionka.
Armin Empacher
Kamilu pozwól, że jedno słowo wyjaśnienia dodam do Twojego komentarza. Otóż nie nagraliśmy tego filmu po to, żeby oczerniać jakąkolwiek osobę. My tylko mówimy o faktach, o tym, co się wydarzyło ciekawego, a dotyka bezpośrednio branży MLM, którą z Piotrem się zajmujemy. A, że tak było na prawdę, to już nie nasza wina : ) Pozdrawiam.
Panie Macieju skoro negatywną nagrodą jest „Pulitzer” a ta nazwa kojarzy się racej pozytywnie, proponuję łacińską nazwę pozytywnej nagrody „Veritas” czyli prawda.
Takie „Veritasy” moglibyście przyznawać osobą, którzy jak podano w materiale bronią i informują rzetelnie o branży z którą na świecie jest związanych kilka jak nie więcej milinów ludzi.
Podoba mi się Veritas. Lampart Biznesu też fajnie brzmi. Ktoś jeszcze zapodał nazwę Miłosz – od imienia pierwszego faceta, który dostał nagrodę. Uff, ciężko będzie wybrać.
Macieju nie napisałem o tym, że Wy chcecie go oczernić, tylko, że on oczernia branżę MLM.
Ok. Źle zrozumiałem kontekst : )
Chłopaki zrobiliście świetną robotę 🙂 takich materiałów potrzeba nam więcej i więcej….
Pozdrawiam wszystkich mlmowiczów 🙂
Krzysiek Krajewski
Jestem właśnie po lekturze Encyklopedii Dobrych Manier, nie wspomniano jednak w niej że bardzo na poziomie jest robić sobie jaja z ludzkich, odbiegających od norm zachowań społecznych…hmm pewnie dlatego że wydano ją w 1997 roku, ech, nie ma to jak mieć dystans do rzeczywistości 🙂 Brawo Panowie.
No i jeszcze mój sponsor we filmie wspomniany 🙂
Pozdrawiam.
Maćku … PuLiter to też jest niezłe, jedni skojarzą z literkiem inni z literami 😀
No też niezłe.
Panowie! Trochę spójności w wypowiedziach.
W nagłówku artykułu napisaliście: cytuję ” przyznajemy „Pulicery Roku”. W dzisiejszym odcinku wręczamy dwa”
Pierwszy trafił w ręce pana Mariusza Czerwińskiego a drugi dla redaktora Miłosza Węglewskiego.
Postawiliście tych obu panów na jednym poziomie i wręczyliście negatywy w postaci Pulicera.
Trochę sprawa się wyjaśnia w 21 minucie nagrania, ale jak sami wiecie uwaga standardowego czytelnika – czyli 90-ciu kilku procent ogółu – nie sięga aż tak daleko.
Uważam, że taką wypowiedzią obraziliście pana Miłosza i należą mu się przeprosiny,sprostowanie oraz profesjonalna nagroda (nie flaszka wyciągana spod stołu z szeleszczącej reklamówki).
Branża w której działacie to nie jest Wasz prywatny folwark.
Patrzą na Was i wyrabiają sobie zdanie ludzie z kraju i zagranicy.
P.S.
Rozumiem, że nie mieliście jeszcze odpowiedniej nazwy i odpowiedniej nagrody.
W takim razie można było rozpisać konkurs na takową nazwę i nagrodę.
A tak już zupełnie poza marginesem to wręczanie takich alkoholowych „nagród” jest przynajmniej nie na poziomie, a rzekłbym nawet, że wręcz kojarzące się z marnej klasy klubem AA, a nie poważną branżą biznesową.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia
Na serio nie zrozumiałeś Jurku przesłania, czy sobie jaja robisz?
Przepraszam bardzo ale od kiedy to GoldenLine jest poważnym portalem? Przeciez tam rzadzi tylko i jedynie zalozyciel danej grupy. To gruba przesada by tego typu fora internetowe nazywac powaznymi portalami.
Poważny w sensie poczytny. Zaraz po NK.pl jest portalem o największej społeczności w Polskim internecie.
To ciekawe co Macieju piszesz. Chodzi o ilosc kont czy moze chodzi o cos innego? No i sa wieksi od Facebooka? Jezeli tak to w czym wieksi?
To ciekawe co piszesz Sylwku. Od kiedy Facebook jest polskim portalem? No i nawet gdyby był, to jakimi kryteriami się posługujesz, aby Facebooka porównywać z portalami biznesowymi typu: Goldenline, Suportio, Profeo, Biznesnet? Oczywiście, że NK.pl czy Facebook kumulują większą od Goldenline ilość kont, wejść i bla bla bla… Jednak, kiedy mam ochotę zasięgnąć informację bądź takową udzielić to dyskusje typowo tematyczne na Goldenline i Suportio dają najlepsze efekty. Facebook służy do czego innego bardziej.
a czy ja pisalem o Polskich portalach? Rozmawiamy o spolecznosciach Polakow czy o spolecznosciach z polskim wlascicielem? To nie ja napisalem „społeczności”. Więc jezeli piszesz o spolecznosciach to facebook jest portalem spolecznosciowym.
Sylwek, do puenty. Różnice narzędziowe, społecznościowe, techniczne, czy zasobów mentalnych i tematycznych pomiędzy Facebookiem a Goldenline czy Suportio są… hmm, jak pomiędzy, żeby tak nikomu nie ubliżyć, jak pomiędzy marną płotką a wymiarowym szczupakiem. Do innych celów wykorzystujemy w biznesie Facebooka a do innych Goldenline. Na Facebooku jest motłoch i ogrom dzieciny, pierzyny i łaciny, która ślini się i podnieca przy przypinaniu naszych facjat do choinek w święta i nikt na tym nie panuje. Szczerze mówiąc liczy się tylko ilość. Na Goldenline natomiast jest mnóstwo bardzo fajnych, tematycznych grup, gdzie moderatorzy ostro wszystkiego pilnują. A na Suportio to już w ogóle jest nie do pomyślenia jakakolwiek wolna amerykanka. Tak, że Sylwek, dla mnie Goldenline i Suportio są bardziej poważnymi, polskimi portalami społecznościowymi, niż amerykański Facebook. Dla Ciebie jest odwrotnie i super. Napisz o tym książkę i puść ją drukiem : )
Alez ja wiem ze sa roznice ale to nie ja o serwisach spolecznych zaczalem ta dyskusje 🙂
Wg mnie wolna amerykanka jest wlasnie na Goldenline.pl o wszystkim decyduje zalozyciel forum. Jak dla mnie to nie do przyjecia by ktos wycinal czyjes posty tylko dlatego ze zalozycielowi forum tresc sie nie spodobala.
Sylwek, jeśli moderator na grupie jest jakimś palantem, to wtedy w tym miejscu będzie wolna amerykanka. Ale jeżeli jest czającym baryłkę człowiekiem z klasą to taka grupa tematyczna na Goldenline ma kilka tysięcy osób, dyskusje są merytoryczne, na wysokim poziomie, a moderator nie CENZURUJE lecz MODERUJE. Na Suportio Adam czuwa dzień i noc. I nie wiem jak Ty bracie, ale ja tylko w takich grupach zabieram głos. „Nie bójmy się moderacji. Jest ona potrzebna. Nie mylmy jej jednak z cenzurą, która jest zbędna.” Polecam dobry tekst właśnie w tym temacie:
http://www.networkmagazyn.pl/czy-social-media-potrzebuja-moderacji